企业债务纠纷如何解决

1防患于未然是维护公司自身权益的前提和基础

防患于未然是维护公司自身权益的前提和基础，因为经常出现的债务纠纷很多情况下是可以避免的。现代交易实际上是合同交易，是口头或书面合同的具体履行。然而，合同在签订和履行过程中会遇到很多风险。比如，我们林区企业以前销售产品时，一般都是采用口头合同的方式来签订合同。这样做的结果是，一旦对方不承认账户，往往会引发债务纠纷。即使签订了书面协议，有些合同也只有对方经办人的签字，而没有公司专用合同印章。一旦对方否认经办人的代理资格，就会使我们处于不利的境地。因此，交易条件不能由双方口头约定，而必须采用书面形式，并加盖客户专用合同印章。合同法规定的书面形式，是指合同、信件、数据电文（包括电报、传真、电子数据交换、电子邮件）以及其他能够有形表达内容的形式，而不是单纯指书面协议。而且，我们很多企业并不注重合同的细节。例如，寄售合同上写着“售后付款”。只要对方有一件商品没有卖出去，他就可以理直气壮地不付款；合同规定“某月后付款”，但未明确具体付款日期。这样的规定很容易在日后引起争议。因此，在签订合同时不要使用含糊、不确定的词语。要知道合同中的每一个条款、每一句话、每一个字、甚至每一个标点符号都非常重要。永远不要忽视合同的细节。为了防止以后出现债务纠纷，最好的办法就是在签订合同时要求对方提供担保。担保的方式有多种，如个人担保——担保、实物担保——抵押、质押、留置权，还有货币担保，如存款等。这些是为确保偿还债务而制定的法律措施。

有时收不到钱的风险是由销售人员造成的。有些销售人员担心自己的产品卖不出去（尤其是市场疲软的产品）。因此，他们在不确定客户信用状况的情况下，采用代销或赊销的方式，给公司造成重大损失。为了避免这种情况，建议企业与销售人员之间实行“买断制”，即企业按照100%还款标准向销售人员收取货款，销售人员负责收取客户的货款。这种方式将不付款风险的责任推到了销售人员身上，销售人员在向具有一定风险的客户供货之前会三思而后行。一旦货款无法收回，我们将尽一切努力追回，否则将直接损害自身的经济利益。这是调动销售人员责任感和工作积极性的最好方法。比上级主管的督促和监督要有效、简单得多。这也是将问题消灭在萌芽状态的好方法。

2 主动催收货款是企业避免陷入债务纠纷的重要手段

中国人民历来重利益、重友谊、重发展。他们认为，逼迫付款会让对方不高兴，影响以后的交易。在最后期限之前，他们通常不愿意行使其债权人的权利。事实上，这是一种误解。如果您总是担心对方不高兴，您将永远无法收到付款，也无法保证未来的交易顺利进行。客户欠的钱越多，付款就越困难，就越容易转向第三方购买，我们就越难留住这个客户，所以最好加紧催收，否则法规超过限制，损失将是不可挽回的。只有货清了，才能继续洽谈新的业务。如果收款时表现不自信，就会被对方牵着走，本来可以追回的钱也可能追不回来。因此，在催款时，最好直接说出自己的意图，不要让对方认为拖延还款是理所当然的。在合同规定的收款日期，您必须提前到达，否则客户会以您的迟到为借口推脱还款。当拜访客户收款时，当您在客户办公室看到其他客户时，不要走开。请务必解释您的访问目的并在附近等候。这本身就是一种非常有效的收集方法。因为客户不希望自己的客户看到债权人找上门，这样做会影响其他生意。

有时客户因不利竞争而在市场表现不佳，造成产品积压、资金周转困难。他要求货品或货品付款。还债时，不要出于同情而拒绝，因为对于实在无力还款的顾客来说，往往犹豫片刻，货就没有了。

3 灵活运用法律规则是企业保护自身权益的最终保障

当多次催款后对方仍拒绝还款时，您应该考虑通过法律手段来维护自己的权益。诉讼是最有效的维权手段，它包含很多因素，比如如何延长诉讼时效、如何选择最佳诉讼期间、诉讼前应做好哪些准备等，这些都会影响到诉讼时效。诉讼的结果。而且，无论诉讼多么成功，如果没有财产保全，诉讼胜诉但无法执行，也不能算是完美的诉讼。因此，企业在利用诉讼维权时，一定要及时、准确。此外，目前在通过法律诉讼维权时，还存在以下风险和隐患：

（一）时间长：《民事诉讼法》规定，民事案件立案后，首先由人民法院审理。立案法院将重新受理案件，缴纳诉讼费后才会正式立案。从立案到开庭大约需要一个月的时间，一审在立案后6个月内可以审结，即使采用简易程序也可以在3个月内审结；当事人提出上诉的，二审上诉可在3个月内审结。审判结束。此外，调解协议生效后两年内，当事人可以申请再审。就执行而言，自法律文件确定的最终付款期限到来后，申请执行的时效期间，如果双方都是法人，则为六个月；如果一方或双方都是自然人，则申请执行的时效为一年。可见，通过民事诉讼解决债务纠纷普遍面临旷日持久、旷日持久的局面，浪费钱财，得不偿失。

（2）成本高：虽然国家不断降低、降低诉讼费用，但在实际操作中，各地法院的标准不一，收费比例普遍异常高。尤其是像我们这样的偏远地区，经济发展落后，标的额大，缴纳高额诉讼费用会增加成本，我们将面临不确定的结果。当您委托律师代理您时，您还需要缴纳一定的代理费。这两方面结合起来，只会在债权利益长期无法实现的情况下火上浇油，雪上加霜。

（3）抵抗力高：当管辖地不在当地但诉讼异地时，由于对方当事人的“主场优势”，特别是各种有形和无形的地方保护主义的干扰，一些普通民事纠纷被阻止。笼罩在神秘之中，诉讼过程极其困难，诉讼结果难以落实，会导致债权人劳苦不堪，成本增加。

（四）举证困难：我国林区通过司法途径解决的经济合同纠纷普遍是历史遗留问题。另外，原始合同签订不规范，管理不完善，原始数据保存不完整。证据丢失或毁坏，或者证据证明力弱、取证形式存在缺陷等，导致败诉风险增加、诉讼成本增加。在民事诉讼“谁主张举证”的规则下，如果证据意识不强，存在上述遗漏或问题，就会增加举证难度，加大败诉风险。

由此可见，通过诉讼解决债务纠纷虽然具有效力强、权威性高的优点，但也确实存在成本高、时间长等问题。当集团公司及子公司遇到债务纠纷时，如果灵活选择和适用其他法律规则，可以在一定程度上避免上述问题，从而控制成本、提高效率、降低风险。具体可以采用以下规则：

\ n(1)灵活约定仲裁：在签订合同时，如果面临标的物较大、对方履行合同诚信度较差、地方保护主义严重等情况，一般可以采用仲裁的方式。仲裁具有专业性、灵活性、保密性等优点。其性、快捷性、经济性、独立性以及提供终局裁决的特点，可以使我们降低成本、缩短时间、提高效率、减少诉讼带来的麻烦。

（2）适当采用公证：合同签订时，也可以通过当地公证处进行公证。公证书比其他单位和个人提供的证明文件具有更高的证明能力。司法机关、仲裁机构一般不需要审查。可以直接作为认定事实的依据。对于经过公证的合同，当一方当事人违反合同时，由于公证具有强制执行的效力，未履行的经公证的合同可以提交法院强制执行。

（3）明智地选择代理人：异地诉讼时，由于地方保护主义的干扰，对方具有“主场优势”。因此，为了确保诉讼取得良好的结果，必要时选择一定的代理机构。 ，对解决债务也起到润滑和支持作用。但代理方式可由当事人灵活选择。例如，可以将代理打包在一起，也可以将代理的一部分拆分。通过这种灵活的处理，可以有效节省开支，降低成本。

（4）及时申请支付令：当双方发生金钱债务纠纷且债权债务关系明确时，债权人向法院申请支付令，法院发送支付令向对方下令。当事人逾期不履行的，可以通过法院强制执行。缺点是一旦对方提出异议，就会进入普通诉讼程序，因此存在不确定性。多关注www.Aimmm.cn，热门商家北京讨债公司，北京讨债公司，北京讨债公司原创编写，转载请注明出处